Cette question est archivée, les contributions sont neutralisées. 

Bonjour Alain,

Il y a peu de question dans votre prise de position, cependant je vais vous donner ce que je pense peut être utile comme information sur ce sujet ainsi que ma position personnelle.

En ce qui concerne les cancers survenant chez les enfants de la naissance à 4 ans, le taux des cancers est effectivement en augmentation. Pour les garçons, l’augmentation sur 30 ans est de 4.3 cas supplémentaire pour 100 000 et pour les filles + 4.0 pour 100 000 [source Institut de Veille Sanitaire (InVS)]. Il s’agit d’une augmentation réelle (et relativement constante) mais dont l’ampleur est, comme vous pouvez le voir, faible ; en effet, pour une génération de 1 000 000 personnes, cela fait environ 2 à 3 cas de cancers en plus chaque année pour cette tranche d’âge (0-4 ans).

L’impact de la pollution sur les cancers est jugé actuellement comme étant : réel, injuste potentiellement maitrisable mais faible. Il ne s’agit pas de nier ce risque mais d’en souligner l’impact quantitatif limité (sauf à refuser à l’InVS la confiance que mérite les institutions publiques payées par nos impôts). Personne ne prétendre qu’à l’avenir l’impact sera toujours aussi faible, mais personne ne peut prétendre non plus qu’il sera considérable.

La mise en place d’une veille épidémiologique sur des pathologies traçantes (dont on suit l'évolution) permettrait d’anticiper des tendances dans ce domaine. Des structures comme les registres permettent ainsi d’observer plus ou moins partiellement ces aspects.

Commentaires (1)

Bonjour Alain,

Il y a peu de question dans votre prise de position, cependant je vais vous donner ce que je pense peut être utile comme information sur ce sujet ainsi que ma position personnelle.

En ce qui concerne les cancers survenant chez les enfants de la naissance à 4 ans, le taux des cancers est effectivement en augmentation. Pour les garçons, l’augmentation sur 30 ans est de 4.3 cas supplémentaire pour 100 000 et pour les filles + 4.0 pour 100 000 [source Institut de Veille Sanitaire (InVS)]. Il s’agit d’une augmentation réelle (et relativement constante) mais dont l’ampleur est, comme vous pouvez le voir, faible ; en effet, pour une génération de 1 000 000 personnes, cela fait environ 2 à 3 cas de cancers en plus chaque année pour cette tranche d’âge (0-4 ans).

L’impact de la pollution sur les cancers est jugé actuellement comme étant : réel, injuste potentiellement maitrisable mais faible. Il ne s’agit pas de nier ce risque mais d’en souligner l’impact quantitatif limité (sauf à refuser à l’InVS la confiance que mérite les institutions publiques payées par nos impôts). Personne ne prétendre qu’à l’avenir l’impact sera toujours aussi faible, mais personne ne peut prétendre non plus qu’il sera considérable.

La mise en place d’une veille épidémiologique sur des pathologies traçantes (dont on suit l'évolution) permettrait d’anticiper des tendances dans ce domaine. Des structures comme les registres permettent ainsi d’observer plus ou moins partiellement ces aspects.

LE GRAND DIRECT DES CHERCHEURS 2012| Nos partenaires| Conditions générales d’utilisation| Contact| L'ARC| Archives des questions