Cette question est archivée, les contributions sont neutralisées.
J'ai lu sur votre site : "Les cancers sont des maladies liées à beaucoup de causes différentes. Parmi, ces causes, les cancers imputables aux contaminants environnementaux (eau, air, sol) représentent selon les experts de 3 à 15% de tous les cancers,"
Autour de chez moi (25km de saclay) depuis 2 ans il y a une proportion de cancer chez des jeunes que je trouve énorme : cancer du cerveau, cancer du poumon, cancer des os, leucémie fulgurante, leucémie chez des enfants, des non fumeurs, des personnes (que je connais personnellement) ayant une vie saine (pas d'obésité et du sport). Pensez vous que le sol / air / eau puisse être responsable de cela ? Peut on faire analyser l'eau que l'on boit et le sol que l'on foule ? Si oui, où ?
Si non, doit-on, en appliquant le principe de précaution, aller vivre ailleurs (je ne souhaite pas entamer le capital "vie" de mes enfants).
Merci de me répondre sans "langue de bois" ni trop de généralités...
Armelle
Bonjour Armelle,
C’est une question importante et qui a fait couler beaucoup d’encre. Si l’on analyse les résultats de la dernière étude publiée en Finlande, il y a moins de 6 mois, la conclusion est « Il n’y pas d’augmentation de l’incidence des leucémies chez l’enfant autour des centrales nucléaires finlandaises. Les limitations de l’étude sont la taille limitée de l'échantillon en raison de la faible population autour de ces zones. De ce fait ces résultats ne sont pas applicables à des habitations dans un rayon de 5 km autour des centrales et pour les leucémies pour les enfants âgés de 0–4 ans. Ces résultats sont comparables à l’étude française publiée en 2006 dans le British Journal of Cancer.
Le principe de précaution existe mais en l’absence d’incident et de fuite, rien n’a été montré à ce jour et l’ensemble des études publiées, à ce jour, dans les revues scientifiques de références avec comités de relecture indépendants vont dans le sens d’une absence d’augmentation significative du risque.
Pour information voici les articles qui m’ont servi à vous répondre.
1. Black D (1984) Investigation of the possibly increased incidence of cancer in West Cumbria. Report of the Independent Advisory Group. HMSO, London
2. Evrard AS, Hemon D, Morin A et al (2006) Childhood leukaemia incidence around French nuclear installations using geographic zoning based on gaseous discharge dose estimates. Br J Cancer 94(9):1342–1347
3. Forman D, Cook-Mozaffari P, Darby S et al (1987) Cancer near nuclear installations. Nature 329(6139):499–505
4. Lopez-Abente G, Aragones N, Pollan M, Ruiz M, Gandarillas A (1999) Leukemia, lymphomas, and myeloma mortality in the vicinity of nuclear power plants and nuclear fuel facilities in Spain. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 8(10):925–934
5. McLaughlin JR, Clarke EA, Nishri ED, Anderson TW (1993) Childhood leukemia in the vicinity of Canadian nuclear facilities. Cancer Causes Control 4(1):51–58
6. Meinert R, Kaletsch U, Kaatsch P, Schuz J, Michaelis J (1999) Associations between childhood cancer and ionizing radiation: results of a population-based case-control study in Germany. ancer Epidemiol Biomarkers Prev 8(9):793–799
7. Yoshimoto Y, Yoshinaga S, Yamamoto K, Fijimoto K, Nishizawa K, Sasaki Y (2004) Research on potential radiation risks in areas with nuclear power plants in Japan: leukaemia and malignant lymphoma mortality between 1972 and 1997 in 100 selected municipalities. J Radiol Prot 24(4):343–368
8. Jablon S, Hrubec Z, Boice JD Jr (1991) Cancer in populations living near nuclear facilities. A survey of mortality nationwide and incidence in two states. JAMA 265(11):1403–1408
9. Kaatsch P, Spix C, Schulze-Rath R, Schmiedel S, Blettner M (2008) Leukaemia in young children living in the vicinity of German nuclear power plants. Int J Cancer 122(4):721–726
10. Spix C, Schmiedel S, Kaatsch P, Schulze-Rath R, Blettner M (2008) Case-control study on childhood cancer in the vicinity of nuclear power plants in Germany 1980–2003. Eur J Cancer 44(2):275–284
11. Cook-Mozaffari PJ, Darby S, Doll R (1989) Cancer near potential sites of nuclear installations. Lancet 2(8672):1145–1147
12. Bithell JF, Dutton SJ, Draper GJ, Neary NM (1994) Distribution of childhood leukaemias and non-Hodgkin’s lymphomas near nuclear installations in England and Wales. BMJ 309(6953):501–505
13. Small Area Health Statistics Unit (2007) The rapid inquiry facility (RIF) Version 3.1; How to use the RIF. London: Small Area Health Statistics Unit, Department of Epidemiology and Public Health, Imperial College
14. 5. Royston P, Altman DG (1994) Regression using fractional polynomials of continuous covariates: parsimonious parametric modelling (with discussion). Appl Stat 43:429–467
15. Laurier D, Jacob S, Bernier MO et al (2008) Epidemiological studies of leukaemia in children and young adults around nuclear facilities: a critical review. Radiat Prot Dosimetry 132(2):182–190
16. Heath CW Jr (2005) Community clusters of childhood leukaemia and lymphoma: evidence of infection? Am J Epidemiol 162(9):817–822
17. Kaatsch P, Steliarova-Foucher E, Crocetti E, Magnani C, Spix C, Zambon P (2006) Time trends of cancer incidence in European children (1978–1997): report from the Automated Childhood Cancer Information System project. Eur J Cancer 42(13):1961–1971
18. Committee on Medical Aspects of Radiation in Environment (COMARE) (2006) Eleventh Report. The distribution of childhood leukaemia and other childhood cancers in Great Britain 1969–1993. Health Protection Agency, Chilton, Didcot
19. Preston DL, Ron E, Tokuoka S et al (2007) Solid cancer incidence in atomic bomb survivors: 1958–1998. Radiat Res 168(1):1–64
20. Wakeford R (2008) Childhood leukaemia following medical diagnostic exposure to ionizing radiation in utero or after birth. Radiat Prot Dosimetry 132(2):166–174
21. Schüz J, Ahlbom A (2008) Exposure to electromagnetic fields and the risk of childhood leukaemia: a review. Radiat Prot Dosimetry 132(2):202–211
22. Metayer C, Buffler PA (2008) Residential exposures to pesticides and childhood leukaemia. Radiat Prot Dosimetry 132(2):212–219
23. Kinlen LJ, Clarke K, Hudson C (1990) Evidence from population mixing in British New Towns 1946–85 of an infective basis for childhood leukaemia. Lancet 336(8715):577–582
24. Law GR (2008) Host, family and community proxies for infections potentially associated with leukaemia. Radiat Prot Dosimetry 132(2):267–272
25. O’Connor S, Boneva RS (2007) Infectious etiologies of childhood leukemia: plausibility and challenges of proof. Environ Health Perspect 115(1):146–150
26. Muikku M, Arvela H, Järvinen H et al (2005) The mean effective dose for Finns—Review 2004 (abstract in English), STUK-A211 edn. Radiation and Nuclear Safety Authority -STUK, Helsinki, Finland, pp 1–63
27. Ilus E, Klemola S, Vartti V-P, Mattila J, Ikaheimonen TK (2008) Monitoring of radionuclides in the vicinities of Finnish nuclear power plants in 2002–2004, STUK-A227 edn. STUK -Radiation and Nuclear Safety Authority, Helsinki, Finland
Bernard
Bonjour Armelle,
C’est une question importante et qui a fait couler beaucoup d’encre. Si l’on analyse les résultats de la dernière étude publiée en Finlande, il y a moins de 6 mois, la conclusion est « Il n’y pas d’augmentation de l’incidence des leucémies chez l’enfant autour des centrales nucléaires finlandaises. Les limitations de l’étude sont la taille limitée de l'échantillon en raison de la faible population autour de ces zones. De ce fait ces résultats ne sont pas applicables à des habitations dans un rayon de 5 km autour des centrales et pour les leucémies pour les enfants âgés de 0–4 ans. Ces résultats sont comparables à l’étude française publiée en 2006 dans le British Journal of Cancer.
Le principe de précaution existe mais en l’absence d’incident et de fuite, rien n’a été montré à ce jour et l’ensemble des études publiées, à ce jour, dans les revues scientifiques de références avec comités de relecture indépendants vont dans le sens d’une absence d’augmentation significative du risque.
Pour information voici les articles qui m’ont servi à vous répondre.
1. Black D (1984) Investigation of the possibly increased incidence of cancer in West Cumbria. Report of the Independent Advisory Group. HMSO, London
2. Evrard AS, Hemon D, Morin A et al (2006) Childhood leukaemia incidence around French nuclear installations using geographic zoning based on gaseous discharge dose estimates. Br J Cancer 94(9):1342–1347
3. Forman D, Cook-Mozaffari P, Darby S et al (1987) Cancer near nuclear installations. Nature 329(6139):499–505
4. Lopez-Abente G, Aragones N, Pollan M, Ruiz M, Gandarillas A (1999) Leukemia, lymphomas, and myeloma mortality in the vicinity of nuclear power plants and nuclear fuel facilities in Spain. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 8(10):925–934
5. McLaughlin JR, Clarke EA, Nishri ED, Anderson TW (1993) Childhood leukemia in the vicinity of Canadian nuclear facilities. Cancer Causes Control 4(1):51–58
6. Meinert R, Kaletsch U, Kaatsch P, Schuz J, Michaelis J (1999) Associations between childhood cancer and ionizing radiation: results of a population-based case-control study in Germany. ancer Epidemiol Biomarkers Prev 8(9):793–799
7. Yoshimoto Y, Yoshinaga S, Yamamoto K, Fijimoto K, Nishizawa K, Sasaki Y (2004) Research on potential radiation risks in areas with nuclear power plants in Japan: leukaemia and malignant lymphoma mortality between 1972 and 1997 in 100 selected municipalities. J Radiol Prot 24(4):343–368
8. Jablon S, Hrubec Z, Boice JD Jr (1991) Cancer in populations living near nuclear facilities. A survey of mortality nationwide and incidence in two states. JAMA 265(11):1403–1408
9. Kaatsch P, Spix C, Schulze-Rath R, Schmiedel S, Blettner M (2008) Leukaemia in young children living in the vicinity of German nuclear power plants. Int J Cancer 122(4):721–726
10. Spix C, Schmiedel S, Kaatsch P, Schulze-Rath R, Blettner M (2008) Case-control study on childhood cancer in the vicinity of nuclear power plants in Germany 1980–2003. Eur J Cancer 44(2):275–284
11. Cook-Mozaffari PJ, Darby S, Doll R (1989) Cancer near potential sites of nuclear installations. Lancet 2(8672):1145–1147
12. Bithell JF, Dutton SJ, Draper GJ, Neary NM (1994) Distribution of childhood leukaemias and non-Hodgkin’s lymphomas near nuclear installations in England and Wales. BMJ 309(6953):501–505
13. Small Area Health Statistics Unit (2007) The rapid inquiry facility (RIF) Version 3.1; How to use the RIF. London: Small Area Health Statistics Unit, Department of Epidemiology and Public Health, Imperial College
14. 5. Royston P, Altman DG (1994) Regression using fractional polynomials of continuous covariates: parsimonious parametric modelling (with discussion). Appl Stat 43:429–467
15. Laurier D, Jacob S, Bernier MO et al (2008) Epidemiological studies of leukaemia in children and young adults around nuclear facilities: a critical review. Radiat Prot Dosimetry 132(2):182–190
16. Heath CW Jr (2005) Community clusters of childhood leukaemia and lymphoma: evidence of infection? Am J Epidemiol 162(9):817–822
17. Kaatsch P, Steliarova-Foucher E, Crocetti E, Magnani C, Spix C, Zambon P (2006) Time trends of cancer incidence in European children (1978–1997): report from the Automated Childhood Cancer Information System project. Eur J Cancer 42(13):1961–1971
18. Committee on Medical Aspects of Radiation in Environment (COMARE) (2006) Eleventh Report. The distribution of childhood leukaemia and other childhood cancers in Great Britain 1969–1993. Health Protection Agency, Chilton, Didcot
19. Preston DL, Ron E, Tokuoka S et al (2007) Solid cancer incidence in atomic bomb survivors: 1958–1998. Radiat Res 168(1):1–64
20. Wakeford R (2008) Childhood leukaemia following medical diagnostic exposure to ionizing radiation in utero or after birth. Radiat Prot Dosimetry 132(2):166–174
21. Schüz J, Ahlbom A (2008) Exposure to electromagnetic fields and the risk of childhood leukaemia: a review. Radiat Prot Dosimetry 132(2):202–211
22. Metayer C, Buffler PA (2008) Residential exposures to pesticides and childhood leukaemia. Radiat Prot Dosimetry 132(2):212–219
23. Kinlen LJ, Clarke K, Hudson C (1990) Evidence from population mixing in British New Towns 1946–85 of an infective basis for childhood leukaemia. Lancet 336(8715):577–582
24. Law GR (2008) Host, family and community proxies for infections potentially associated with leukaemia. Radiat Prot Dosimetry 132(2):267–272
25. O’Connor S, Boneva RS (2007) Infectious etiologies of childhood leukemia: plausibility and challenges of proof. Environ Health Perspect 115(1):146–150
26. Muikku M, Arvela H, Järvinen H et al (2005) The mean effective dose for Finns—Review 2004 (abstract in English), STUK-A211 edn. Radiation and Nuclear Safety Authority -STUK, Helsinki, Finland, pp 1–63
27. Ilus E, Klemola S, Vartti V-P, Mattila J, Ikaheimonen TK (2008) Monitoring of radionuclides in the vicinities of Finnish nuclear power plants in 2002–2004, STUK-A227 edn. STUK -Radiation and Nuclear Safety Authority, Helsinki, Finland